5 outils de programmation d’IA les plus utiles pour les programmeurs. L’IA révolutionne la programmation, et les programmeurs ne se contentent plus d’écrire du code, mais utilisent des outils d’IA pour atteindre l’intelligence et l’automatisation. Voici 5 outils de programmation d’IA recommandés qui valent la peine d’être achetés, en se concentrant sur leurs fonctionnalités et les groupes applicables.
1. Fonctionnalités GitHub Copilot
: basé sur l’auto-complétion de grands modèles, il prend en charge le développement multilingue et peut générer des fonctions, des tests et des commentaires.
Convient pour : Les programmeurs full-stack et back-end qui écrivent beaucoup de code métier au quotidien.
2. Fonctionnalités du curseur
: IDE natif de l’IA, prend en charge la modification du code conversationnel et peut refactoriser automatiquement les fichiers.
Convient pour : Les développeurs individuels et les petites équipes se concentrent sur la qualité du code et l’efficacité du refactoring.
3. Caractéristiques de ChatGPT (série o)
: Forte capacité de raisonnement, prise en charge de l’interpréteur de code et peut générer rapidement des scripts, des algorithmes et la vérification de prototypes.
Convient pour : Les ingénieurs algorithmiques, les développeurs de données et les programmeurs qui ont besoin de valider rapidement des idées.
4. Caractéristiques de Claude 3.5 Sonnet
: Bonne compréhension du texte long, bonne génération de la documentation système, matrice de test et code normalisé.
Convient aux ingénieurs back-end et de plate-forme qui doivent rédiger des solutions techniques, de la documentation d’interface et des tests unitaires.
5. Fonctionnalités d’Amazon Q Developer
: AWS native AI Agent, qui peut générer automatiquement du code, des modèles IaC et effectuer un déploiement dans le cloud.
À qui s’adresse : aux équipes de développement cloud-native, DevOps et AWS.
Q
: Quel outil de programmation d’IA est le plus adapté au développement quotidien, GitHub Copilot ou Cursor ?
R : GitHub Copilot est plus polyvalent et adapté à une exécution rapide ; Cursor est mieux adapté à la refactorisation et aux modifications inter-fichiers.
Q : Quelle est la différence entre ChatGPT et Claude dans les scénarios de programmation ?
R : ChatGPT est plus adapté à la création de scripts et au prototypage ; Claude est meilleur pour générer des instructions système et de la documentation de test.
Q : Amazon Q Developer est-il uniquement disponible pour les projets AWS ?
R : C’est le plus puissant de l’environnement AWS, mais il peut également gérer des tâches générales d’interprétation et de génération de code.
Q : Les développeurs individuels ont un budget limité, lesquels sont les plus recommandés à l’achat ?
R : Préférez ChatGPT et GitHub Copilot, car la combinaison des deux peut couvrir les besoins quotidiens.
